Impuestos: el impacto a tu bolsillo

+ La aprobación de la Ley de Ingresos 2010 haría que los mexicanos perdieran entre 7 y 10% de su poder adquisitivo gracias al aumento de precios y la disminución de su ingreso por la carga fiscal, coincidieron especialistas.

La propuesta del Ejecutivo, que ya fue aprobada en la Cámara de Diputados, incluye un aumento del Impuesto Sobre la Renta (ISR) del 28% actual al 30%, lo que significa una deducción adicional de 2% al salario, y por ende, un menor ingreso.

La aprobación de las modificaciones previstas en la Ley de Ingresos 2010 depende de la resolución de la Cámara de Senadores, que deberá tomar una decisión a más tardar el 31 de octubre.

"De aprobarse estas modificaciones, la pérdida en el poder de compra sería de entre 7 y 10%, debido al menor ingreso por el ISR y al aumento en el consumo general derivado del IVA y los impuestos propuestos a las telecomunicaciones", dijo el profesor de la escuela de Economía de la Universidad Panamericana (UP), Alfonso Delint.

Estalla la IP contra reforma que impide amparos fiscales

+ La cúpula empresarial del país se reunió con senadores para ofrecer su visión sobre el paquete fiscal 2010.

El sector empresarial mostró su preocupación y se manifestó en contra del proyecto de reforma al artículo 107 constitucional que impediría ampararse contra leyes en materia fiscal y de las reformas al régimen de consolidación fiscal, pues de aprobarse atentarían en contra de la planta productiva, a la vez que limitarían la inversión y, además, afectarían gravemente la generación de empleos.

Coincidieron en señalar lo anterior los presidentes de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Miguel Marón Manzur; de la Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad de México (Canaco), Arturo Mendicuti, y del Consejo Mexicano de Comercio Exterior (Comce), Valentín Diez Morodo, quienes expusieron que intensificarán su cabildeo con el Senado para evitar que prosperen dichas propuestas, que en lugar de apoyar a las empresas les ocasionan graves perjuicios financieros, con lo que peligra su crecimiento y competitividad.
Manifestaron su confianza en el sentido de que los senadores revisarán minuciosamente el ISR y el IEPS; de lo contrario, dijeron, habrá menos inversión para la producción con graves consecuencias para la planta laboral.

Para el dirigente de los industriales, la preocupación mayor tiene que ver con el ajuste retroactivo de las reglas para el pago del ISR diferido para empresas que consolidan fiscalmente, así como el aumento del IEPS en algunos casos.

Cabe recordar que la consolidación fiscal es un sistema en el que se permite a un grupo de empresas relacionadas entre sí tributar como si fueran un solo contribuyente, ya que permite el libre flujo de dividendos entre las sociedades del grupo, así como la amortización de pérdidas entre las sociedades del grupo.

Desaparecer privilegios fiscales en lugar de más impuestos

+ Tienen 400 grandes empresas carga fiscal de 1.7%.
+ Los empresarios deben pagar lo que les corresponde: Acosta.

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) envió a los integrantes de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados un documento de análisis en el que señala que el régimen de consolidación fiscal que se contempla en la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR) permite que alrededor de 400 grandes grupos empresariales, mismos que en conjunto acumularon ingresos por 4.96 billones de pesos en 2008, tengan una carga fiscal de apenas el 1.7 por ciento en promedio (el documento no especifica si este porcentaje es con respecto a sus ingresos). Esto equivale a pagar apenas 85 mil millones de pesos por concepto de ISR.

Tras informar lo anterior, el diputado Guadalupe Acosta Naranjo dio a conocer que el propio SAT hizo llegar este documento a las comisiones de Hacienda y a las comisiones de Gasto Fiscales.

EXIGEN DESAPARECER PRIVILEGIOS FISCALES
El dirigente del PRD, Jesús Ortega Martínez; el coordinador de la bancada de ese partido en el Senado, Carlos Navarrete y el vicecoordinador de los diputados perredistas, Guadalupe Acosta Narajo, exigieron la desaparición de privilegios fiscales en lugar de imponer más impuestos en el 2010 y anunciaron que buscarán revocar lo aprobado por la Cámara de Diputados.

IVA a alimentos y medicinas, propone el IMEF

+ Debe paquete económico incentivar la inversión: IMEF.

Para el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), el incremento del Impuesto al Valor Agregado (IVA), que contempla la Ley de Ingresos del 2010 aprobada por la Cámara de Diputados se debe mantener, sin exenciones ni tasa cero, medida que precisó incentivará el incremento de la base de contribuyentes debido a la autofiscalización que se realiza.

Ante la ola de comentarios por parte del sector privado, en torno al aumento y creación de nuevos impuestos, indicó que en el caso del Impuesto Sobre la Renta (ISR), en este se tiene que contemplar su disminución.

En voz de su presidente Pedro Núñez, el IMEF estableció que el paquete económico debe incentivar la inversión, generar empleos y reducir el gasto corriente, quien agregó además que hasta el momento el Congreso comienza a escuchar reacciones, cuando bien pudo haber oído antes las propuestas.

Al mencionar que cada de una de las partes del paquete económico tiene sus bondades y razones, indicó que las medidas fiscales deben ser de gran envergadura a fin de reponer las finanzas, mismas que aseguren las bases para la recuperación. Aclaró que a la par con las tasas impositivas y el aumento de precios de los bienes administrados por el gobierno federal, debe existir una disminución en algunos rubros del gasto, que bien pueden ser considerados como no prioritarios.

Por último, comentó también que debe existir una ampliación del déficit fiscal, pero con la promesa, apuntó, de que este sea temporal.

[Dolores Acosta ]

Inútiles programas de empleo

+ El Centro de Investigación y Docencia Económicas estima que los esquemas de empleo de la Secretaría del Trabajo son de un impacto mínimo
+ DATOS DUROS:
    97% de los desempleados no acude a servicios públicos
    26% de los "clientes" del SNE sí consiguió empleo

Los programas de fomento al empleo implementados por el gobierno federal son ineficientes y virtualmente inexistentes, pues apenas una cuarta parte de los desempleados son colocados mediante esta vía.

De hecho, 97.8% de los desempleados busca empleo por vías distintas a los servicios públicos de colocación, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo que recaba el INEGI del segundo trimestre de este año.

En medio de una de las más fuertes crisis económicas de los últimos 70 años, el número de personas que buscan empleo a través de estos programas ha crecido sustancialmente, mientras que la colocación resulta mínima.

Al cierre del año pasado, sólo fueron colocadas 26% de las 3.245 millones de personas atendidas por alguno de los programas del Servicio Nacional de Empleo (SNE) de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social . Y a julio de este año, esa proporción fue de apenas 22%.

Así, al séptimo mes del año, 2.365 millones de personas fueron atendidas en el SNE, y sólo se colocaron a 524 mil 746 personas.

La mayoría, 2.032 millones de personas, fueron atendidas por el Servicio de Vinculación Laboral, pero sólo se colocaron a 323 mil 778 personas; especialmente, se contrataron personas mediante la Bolsa de trabajo del Servicio Nacional de Empleo, que atendió a 642 mil 542 personas, colocando a 169 mil 737 personas.

En tanto, 116 mil personas fueron colocadas a través del Portal de Empleo y 23 mil 493 mediante las diversas Ferias de Empleo.

Para Robert Duval, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), los esquemas de empleo de la Secretaría del Trabajo "tienen que repensarse dramáticamente.

La Nación en Desbalance

Comunicado de Presidencia

Para tener un ahorro real y ayudar al combate de los males de la Nación – como la pobreza – es fundamental adelgazar el aparato burocrático gubernamental en todos sus niveles.

De la mano con el aumento en impuestos debe de venir la disminución de salarios de funcionarios.

Los altos mandos de gobierno deben tener conciencia y hacer un comparativo con lo poco que ganan muchos empleados, salario que apenas les alcanza para vivir. Analógicamente un trabajador común que recibe el salario mínimo no cuenta con condiciones para cubrir sus necesidades indispensables de alimentación y sustento.

Ante la ola de desempleo y problemas que se viven para mantener la planta laboral se tienen que ejercer acciones sin dañar más a la sociedad, que lo único que busca es mejorar sus condiciones de vida.

Por lo pronto, el sector de negocios, especialmente los micro, pequeños y medianos establecimientos viven constantemente en la incertidumbre de qué pasará en el futuro, si bien es cierto que el aparato económico comienza a moverse en un sentido más favorable, es necesario tener una visión a futuro e incentivar el crecimiento de las industrias.

Dr. Roberto Marrufo Sada
Presidente CANACO SERVyTUR Irapuato

El paquete fiscal debe alentar la recuperación: CANACINTRA

El sector industrial del país advirtió que aun cuando la economía comienza a mostrar señales de recuperación, es claro que está latente el riesgo de que se repitan los momentos más álgidos de la crisis económica, sobre todo si prospera la mayor carga impositiva aprobada por la Cámara de Diputados.

Por ello, la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) consideró que el marco fiscal que regirá en 2010 tiene que ir en línea con una actividad económica que comienza a recuperarse de una de las peores crisis globales de la historia reciente, por lo que los senadores deberán revertir, por ejemplo, el aumento a la tasa del Impuesto Sobre la Renta (ISR) y el anticonstitucional ajuste retroactivo al régimen de consolidación fiscal que impulsaron los diputados.

De tal suerte, el presidente del organismo, Miguel Marón Manzur, aseguró que en los momentos actuales se requiere del pleno compromiso de distintos sectores de la sociedad para revisar "con visión de largo alcance, fuera de cualquier interés partidista, sectario o de grupo", las propuestas del Ejecutivo federal y de la Cámara de Diputados en materia fiscal para el próximo año, pues marcarán el rumbo nacional para los siguientes años. "Todos los signos de la economía parecen apuntar gradualmente hacia índices de recuperación (…); no podemos desperdiciar la oportunidad de facilitar la construcción del país que todos deseamos, con visión de corto plazo, porque corremos el riesgo de regresar a momentos de crisis económica en nuestro país", declaró.

Por ello, lamentó el aumento temporal del ISR, el ajuste retroactivo a las reglas para el pago del mismo, diferido para empresas que consolidan fiscalmente, así como el aumento en el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) en distintos productos y servicios.

"Estos elementos del documento aprobado por la Cámara Baja constituyen propuestas que de inmediato reducirán la inversión, la producción, el empleo, la generación de riqueza y la competitividad, por lo que se requiere de un análisis más profundo y minucioso por parte del Senado de la República, para determinar lo que más convenga al país y no a unos cuantos", afirmó el dirigente industrial.

Ante ello, dijo que resulta indispensable que se profundice la disminución del gasto corriente de los tres poderes de la Unión y los organismos autónomos; atacar vigorosamente la economía informal para ampliar la base de contribuyentes, y recargar cada día menos el peso del desarrollo en quienes siempre hemos cumplido con nuestras obligaciones tributarias.

"Frente a este panorama, de cumplirse las expectativas planteadas por el sector privado, eliminando visiones cortoplacistas, será posible acelerar la recuperación económica del país con una visión de largo plazo, de manera sostenida, sin sobresaltos y en condiciones de equilibrio", indicó Marón Manzur.

[Alejandro Durán ]

Llama COPARMEX a establecer un acuerdo social

Frente a la difícil situación económica por la que transita el país y que dejará sin empleo a 800 mil personas este año, el sector privado se pronunció a favor de la firma de un acuerdo social entre los diferentes actores de la vida nacional para asumir un compromiso serio para encontrar las soluciones, a lo cual el Gobierno federal dio el visto bueno.

En este sentido, el nuevo presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gerardo Gutiérrez Candiani, pidió unirse al llamado, al secretario del Trabajo, Javier Lozano, quien aceptó el llamado y ofreció toda la colaboración del Ejecutivo Federal.

Comentó el empresario que todo parece indicar que este año el Producto Interno Bruto (PIB) registrará una contracción de hasta ocho por ciento y lo cual derivará en la pérdida de 800 mil empleos, situación que pone en riesgo, advirtió, la estabilidad macroeconómica por el alto déficit que presentan las finanzas públicas.

De esta manera, en el marco de la clausura de los trabajos del Encuentro Empresarial de la Coparmex, Gutiérrez Candiani quien sustituyó a Ricardo González Sada al frente del mayor sindicato patronal del país, confió en que los diferentes sectores sociales y productivos se asuman al llamado, pues aseguró que el momento de los acuerdos le llegó a México y no es factible aplazarlo.

"Ya son muchos años de cambios importantes, pero no decisivos; son muchos años de transición democrática; ahora es momento de consolidarla; la transición no puede ser eterna", afirmó. Ante ello, el titular de la Secretaría del Trabajo, tras dar la toma de nota al nuevo dirigente del sindicato patronal, informó que el Gobierno federal se suma al llamado del sector privado a favor de que se traduzca en hechos concretos.

"Le tomó la palabra Gerardo, tiene toda la razón, se debe buscar un pacto social, que tenga como documento y como fe pública la palabra, lo más importante Gerardo es que comprometamos que la palabra se honre siempre en los hechos, que el compromiso que se asume se pueda honrar en la vida práctica y cotidiana, yo te puedo decir que por parte del Gobierno federal, porque vengo en representación muy honrosa del presidente de la República estamos totalmente de acuerdo en articular este pacto social a favor de la estabilidad, la productividad, del bien común", comentó.

Finalmente, González Sada, anterior presidente de Coparmex, afirmó que aún con los esfuerzos realizados hasta el momento, es claro que persisten retos y obstáculos que han minado el desarrollo del país.

[Alejandro Durán ]

Paquete fiscal "va para atrás"

La senadora del PRI, Carmen Guadalupe Fonz Sáenz confirmó que el paquete fiscal que enviaron los diputados no será aprobado como está y se le realizarán cambios sustanciales y refirió que hay tiempo para hacer una reorientación para lo que el país necesita.

Dijo que esto se generó debido a que no hubo opciones para analizar en torno a la materia fiscal, ya que desde el principio dejaron en claro que no se podía aprobar un gravamen generalizado de impuestos, porque se afectaría a millones de personas.

Entrevistada en Irapuato, la senadora por Campeche dijo que están en la mejor disposición para participar en las revisiones y lograr los consensos para aprobar un paquete fiscal que sea el más adecuado, ya que es inaceptable que se le cobre aún más a quienes sí pagan sus impuestos y se deje incólumes a quienes evaden esta responsabilidad.

"Yo no estoy de acuerdo en que se haya gravado más al que ya está cautivo, no es posible que los pocos millones de mexicanos que contribuimos en este país sigamos pagando todos los días cada vez más, no es ese el fin. La situación es que habría que buscar en las finanzas del Poder Ejecutivo dónde se pueden reducir los gastos… la premisa de nuestro líder de bancada Manlio Fabio Beltrones es ampliar la base de contribuyentes, vamos buscando a los que no pagan, a los que evaden, impuestos en este país, hay formas de hacerlo".

Fonz Sáenz afirmó que aún existe el tiempo para que haya un nuevo acuerdo en el Congreso de la Unión y disminuir los gastos "onerosos" que tiene el gobierno federal, aunque no quiso profundizar en el caso de los gastos que tienen los gobiernos estatales.

Sin embargo, la senadora dejó en claro que el paquete fiscal no será aprobado tal y como está, porque se le harán cambios sustanciales.

"Lo que tiene que hacer tanto la Cámara de Diputados en materia de presupuesto también es reorientar esos gastos en materia de presupuesto y nosotros vamos a ver la ley de Ingresos para que este país pueda tener el dinero del gasto social que se requiere, pero sin afectar a los 40 millones de pobres. Hay que reorientarlo, esto va para atrás como está, va a tener cambios, estamos seguros de ello", concluyó la senadora Carmen Guadalupe Fonz Sáenz.

[José Juan Ramírez ]

Alza fiscal ahogará la economía: Xavier Sala Martín

+ En caso de que el Senado apruebe la mayor carga tributaria, las autoridades podrían terminar de "ahogar" la economía mexicana y fomentar con ello la informalidad y la evasión de impuestos, advirtió Xavier Sala Martín, economista consultor del Fondo Monetario Internacional (FMI) y Banco Mundial (BM), y asociado del Foro Económico Mundial de Davos, quien alertó: "en época de crisis subir impuestos es catastrófico".

En este sentido, el especialista afirmó que resultaría muy riesgoso incrementar y aplicar nuevos impuestos en un entorno de baja actividad económica y, además, frente a la incapacidad del Estado para ampliar efectivamente la base de contribuyentes, pues una consecuencia inevitable será que los ciudadanos buscarán evitar el pago de impuestos.

De esta manera, el experto señaló que está latente el riesgo de que la economía mexicana ingrese a un círculo peligroso en donde la constante será la evasión fiscal, el bajo ritmo económico, la pobre recaudación y los deficientes servicios públicos.

"No sé si México estará entrando a una cadena negativa de más impuestos-menos pastel, menos pastel-menos recaudación, menos recaudación-más impuestos y vamos a entrar en una espiral en donde el Gobierno va a acabar por ahogar a la economía. Insisto, un problema grave de verdad es el crecimiento a medio y largo plazo, para esto hay que hacer reformas estructurales importantes que no me parece que se esté discutiendo, se está discutiendo una cosa que es la equivocada", comentó el consultor del FMI y del BM.