Desaparecer privilegios fiscales en lugar de más impuestos

+ Tienen 400 grandes empresas carga fiscal de 1.7%.
+ Los empresarios deben pagar lo que les corresponde: Acosta.

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) envió a los integrantes de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados un documento de análisis en el que señala que el régimen de consolidación fiscal que se contempla en la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR) permite que alrededor de 400 grandes grupos empresariales, mismos que en conjunto acumularon ingresos por 4.96 billones de pesos en 2008, tengan una carga fiscal de apenas el 1.7 por ciento en promedio (el documento no especifica si este porcentaje es con respecto a sus ingresos). Esto equivale a pagar apenas 85 mil millones de pesos por concepto de ISR.

Tras informar lo anterior, el diputado Guadalupe Acosta Naranjo dio a conocer que el propio SAT hizo llegar este documento a las comisiones de Hacienda y a las comisiones de Gasto Fiscales.

EXIGEN DESAPARECER PRIVILEGIOS FISCALES
El dirigente del PRD, Jesús Ortega Martínez; el coordinador de la bancada de ese partido en el Senado, Carlos Navarrete y el vicecoordinador de los diputados perredistas, Guadalupe Acosta Narajo, exigieron la desaparición de privilegios fiscales en lugar de imponer más impuestos en el 2010 y anunciaron que buscarán revocar lo aprobado por la Cámara de Diputados.

En una reunión privada que sostuvo la cúpula perredista, Acosta Naranjo dijo que es momento de que los grandes empresarios y quienes han vivido por años en un régimen especial, ahora paguen lo que corresponde porque, de lo contrario, el Gobierno federal seguirá golpeando a los asalariados.

Comentó que un documento del SAT, que se entregó a los integrantes de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, señala que en un esquema de "causación" del ISR, que es el seguido por los contribuyentes que no consolidan fiscalmente, la carga fiscal -tomando en consideración las deducciones operativas y beneficios que la propia Ley del ISR establece- debe fluctuar entre el 10 y el 17 por ciento, dependiendo del giro de la empresa, su régimen fiscal y su capacidad económica. "Esto si consideramos que la tasa máxima es del 28 por ciento hasta el momento".

De acuerdo al citado documento, ello implicaría que esos 400 grandes grupos paguen, en lugar de 85 mil millones de pesos como lo hicieron en el ejercicio fiscal 2008, 10 veces más, esto es alrededor de 850 mil millones de pesos.

Como ejemplo: algunas grandes empresas del sector cosméticos que en 2008 tuvieron ingresos acumulables por más de 7.6 mil millones de pesos, sólo pagaron alrededor de 220 millones de pesos.

Otro ejemplo es el de las tiendas de autoservicio, que en 2008 tuvieron ingresos acumulables por más de 67.6 mil millones de pesos y sólo pagaron alrededor de 6 mil millones de pesos.

Guadalupe Acosta enlistó una serie de rubros en los que se podría obtener más dinero, en vez de cobrar impuestos: eliminar subsidios a transportistas y al diesel (6 mil millones de pesos por cada uno), cobrar a los productos "milagro" y alimentos "chatarra" (más de 10 mil millones de pesos) y un programa de austeridad (100 mil millones de pesos).

Jesús Ortega, Carlos Navarrete y Acosta Naranjo convocaron  a conformar una mayoría en la Cámara Alta para echar abajo el incremento de impuestos e hicieron un llamado al PRI a rechazar las presiones políticas que están haciendo los gobernadores de Veracruz, Oaxaca y Estado de México para que se mantenga el incremento al IVA, con el argumento que así recibirán más recursos.

Jesús Ortega dijo que los diputados y senadores hicieron una reflexión sobre el paquete fiscal y llegaron a las siguientes conclusiones: existe un gran rechazo de la población a lo decidido por la mayoría priísta y panista en la Cámara de Diputados; el Senado debe asumir su facultad y su responsabilidad de Cámara revisora.

[Patricia Torres ]

Advertisement