México le apuesta a EU para que lo saque de la crisis, afirma economista

En materia económica, México le apuesta a Estados Unidos para que lo saque de su recesión, aseguró Gonzalo Núñez González, gerente general del Colegio de Economistas, quien afirmó que la nación vecina es el primer lugar es en el consumo de drogas y México es su abastecedor. Esto es lamentable dijo "porque no se generan empleos estables y está actividad no paga impuestos".

En entrevista, dijo que por el lado del narcotráfico se tiene una economía paralela exitosa, que lucha por los mercados de consumo como en cualquier sistema económico, sólo que esta lucha es "a balazos".

El economista puntualizó que el narcotráfico es una actividad que paga protección, que ha penetrado y corrompido a todas las instituciones de seguridad, que se encuentra en la informalidad y que no genera mayores beneficios.

En otros trabajos el 23% de la PEA: experto de la UAM

En México, 23 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA) se desempeña como vendedores ambulantes, "vagoneros", "franeleros", "microbuseros", taxistas, empleados de "call centers", supermercados o empresas de comida rápida, productores de software o como prostitutas, entre otras muchas actividades que constituyen los "otros trabajos".

Así lo señaló el investigador de la UAM Enrique de la Garza Toledo, quien expresó que en países como México los "otros trabajos" ocupan a una enorme cantidad de personas, que generalmente es "despreciada" tanto por los sindicatos como por los especialistas en análisis laborales.

La manera de estudiar este tipo de labores, indicó, no es como lo hacen los economistas, por medio de datos estadísticos, sino indagando "directamente con los trabajadores sobre cómo se ocupan, con quiénes se relacionan y cómo son sus organizaciones".

Crisis modifica las relaciones laborales

El nuevo escenario laboral pone en primer plano el outsourcing* como la mejor opción para contratar servicios, no tanto por las ventajas fiscales, sino por la falta de confianza en el futuro, que obliga a las empresas a mantenerse flexible ante un futuro incierto, sostiene Sergio Raimond-Kadeilhac Navarro, profesor de Entorno Económico del Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresas (IPADE).

La escasa oferta de trabajo hará que la mayoría de los desempleados aceptarán trabajar con sueldos menores a los que se ofrecían en 2007. Habrá más personas que acepten trabajar por al menos 30% de sus ingresos anteriores.

El experto dijo que muchos de los empresarios no tendrán incentivos para crear empleos permanentes si no se logra una reforma laboral pronto.

Las empresas deberán bajar sus costos para sobrevivir, lo que obligará a contratar a personas con perfiles bajos, en perjuicio del talento.

Para Daniel Soto, el outsourcing va a jugar un papel fundamental ya que a través de este esquema de contratación las firmas tendrán la oportunidad de contratar al talento que requieran, a personas que necesite según los costos que tiene programados. [SUN]

“Combatir la pobreza” no es la solución para México

+ Economistas y ex políticos destacaron que se necesita más consenso para sacar adelante al país.

México está estancado, rezagado en la idea de combatir la pobreza en lugar de generar riqueza y dominado por una precariedad fiscal que ha contaminado el país durante décadas, opinaron el martes varios intelectuales mexicanos.

En un debate sobre los principales temas políticos y económicos de cara a las elecciones presidenciales de 2012, los economistas y ex políticos destacaron que se necesita más consenso y el establecimiento de prioridades para sacar adelante al país.

"Tenemos un México pasmado, detenido, achicado por falta de reformas", dijo Jesús Reyes Heroles, ex embajador mexicano en Estados Unidos y ex director general de Pemex, la empresa petrolera estatal. "Hay que dejar atrás el peso del pasado y crecer para construir una clase media".

Reyes Heroles criticó la insuficiencia en la inversión y gasto público, derivada de la falta de ingresos tributarios. En el 2008, el gasto público del gobierno en total (incluyendo la seguridad social) fue del 23,7% del producto interno bruto (PIB), lo que el economista describió como ínfimo.

"El principal problema económico de México es que la inversión pública es muy poca. Esta representó un 6,7% del PIB desde el año 1952 al 1982, una época de crecimiento más rápido. La cifra fue del 4,3% del 2001 al 2009", señaló.

Reprueban al gobierno de Calderón

+ El campo tiene un entorno social sólo comparado con el vivido entre 1908 y 1909.

Los tres años de la administración calderonista se pueden calificar como parte de un sexenio perdido, reprobado, que ha generado retrocesos en todos los sentidos, donde no se ha creado desarrollo, crecimiento, cero bienestar social, caída de los empleos a niveles históricos con un poder adquisitivo que en las ciudades se coloca a niveles de 1930 y en el campo con un entorno social sólo comparado con 1908-1909, aseguró David Lozano Tovar, coordinador de Enlace Multidisciplinario del Centro de Análisis de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

En entrevista, señaló que la excesiva carga de impuestos sobre la clase media y pobre, así como los malos salarios, aparte de la falta de trabajo, ha producido una pobreza alimentaria, patrimonial, de servicios, así como un crecimiento de la pobreza en educación.

CEESP: PIB crecería más de 5%

+ Urge el CCE a concretar al corto plazo las reformas estructurales del país.

Las bases que pueden estimular la actividad económica en México se afianzan de forma que el crecimiento podría ser mayor al estimado y no sería extraño ver este año tasas cercanas, o incluso superiores, al 5.0 por ciento.

El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado considera que para que lo anterior ocurra es indispensable contar con un entorno en el que las empresas y las familias tengan la confianza de que podrán desarrollarse.

Pero es indispensable que las reformas se concreten lo antes posible; ejercer la mayor parte del gasto en la primera parte de 2010; y un cambio en las expectativas para que los flujos del exterior aumenten.

México 2010, una democracia débil

Por: Mario Luis Fuentes/www.ceidas.org

+ El Informe Latinbarómetro 2009 sitúa a México en el último lugar en Latinoamérica, con respecto al respaldo ciudadano a la democracia. En nuestro país, sólo 62% de los mexicanos cree que a pesar de los problemas, la democracia es la mejor forma de gobierno, lo cual contrasta con un porcentaje como el de Uruguay, en el que la confianza en la democracia es del 90%, o Brasil en donde el porcentaje es de 80%.
+ La pobreza, el desempleo y la violencia son los factores que más influyen en esta postura, por lo que revertir los rezagos sociales debe ser una de las principales metas del Estado, si queremos consolidar a nuestra democracia como forma de Gobierno

Este año no pinta nada bien para muchos mexicanos. Las expectativas de crecimiento económico son a todas luces insuficientes frente a la dimensión de los retos y las necesidades de la población, con lo que, aun cuando se logre crecer al 3% anunciado por la Secretaría de Hacienda, los rezagos en materia de empleo, marginación, violencia y pobreza se mantendrán en niveles inaceptables.

¿QUÉ TAN DEMOCRÁTICO ES SU PAÍS?

Los valores están expresados en una escala del 1 al 10, donde
10 es completamente democrático y 1 completamente no democrático

Ante este panorama ¿cómo percibe la población su estatus de vida y cuáles son los problemas que considera de mayor peso con respecto a su situación individual y con respecto a la social?

Lamentablemente no existen muchas fuentes de información con respecto a estos temas, lo que evidencia que en lo relativo a la salud mental, el Gobierno Federal, los gobiernos de los estados y más aún los de los municipios, siguen sin desarrollar instrumentos adecuados para anticipar y generar prospectiva sobre las agendas de la subjetividad y, con base en ello, mejorar las políticas y programas públicos en la materia.

Advierten académicos que la cuesta de enero durará más de medio año

+ Ahora son necesarios 800 pesos para adquirir los productos de la canasta básica, cuando antes sólo se necesitaban 500.

Economistas del Instituto Politécnico Nacional (IPN) desmienten al secretario del Trabajo, Javier Lozano, de que habrá una recuperación económica de México en este año y advierten que la cuesta de enero se prolongará por más de un semestre.

Mario Sánchez Silva, director del Centro de Investigaciones Económicas, Administrativas y Sociales (CIECAS) del IPN, explica que aunque el Gobierno Federal dice que hay inflación del 3.5 por ciento, la realidad es otra: la canasta básica subió. Ahora, un ama de casa, necesitará 800 pesos para comprar productos de la canasta básica que adquiría con 500 pesos. A esto, indica, se le suma el incremento de 2.50 pesos al salario mínimo, el cual no alcanza ni para comprar medio kilo de tortillas.

El también vicepresidente del Colegio Nacional de Economistas, explica que la cuesta de enero del 2010 comenzó con más dificultades que años anteriores, debido a que los mexicanos tenemos menos dinero en el bolsillo con los nuevos impuestos, pues además del incremento al impuesto sobre la Renta, aumentó el IVA y se dio una escalada de alzas.

En su opinión, los comerciantes y empresas de autoservicio sólo siguieron el ejemplo del Gobierno Federal, quien en diez días incrementó tres veces el precio de la gasolina. "¡Y se agarraron de ahí para reetiquetar!" Los precios se dispararon en serio. No aumentan un 10 por ciento, sino el 20 por ciento. Ahora, señala, como mínimo necesitamos 650 pesos para surtirnos de algunos productos de la canasta básica.

"Nada más el Metro subió el 30 por ciento. Y todavía no han llegado los aumentos del costo del predial, del agua, la tenencia, la luz y el gas. Por eso se calcula que vamos a perder más del 50 por ciento del poder adquisitivo de los últimos tres años. Eso claro que es resultado de la inflación, de una economía débil".

Con este panorama, indica, ahora ya no se habla de una cuesta de enero, sino de una cuesta que se prolongará más de un semestre. Por lo mismo, porque si hay una espiral inflacionaria no se va a detener a corto plazo.

[Judith García (OEM)]

México, en una crisis como nunca antes: David Ibarra

“Anda mal. El país anda mal. Está en una crisis verdaderamente profunda. México es hoy como hace un siglo durante el Porfiriato, un país pleno de desigualdades”.
Dr. David Ibarra, Economista

Porque no acertamos a ponernos de acuerdo. Porque compramos tesis económicas y políticas que riñen con nuestra tradición revolucionaria. Porque nos echamos de cabeza a un neoliberalismo sin la mínima protección de un paracaídas. Porque nuestros empresarios -recalcitrantes personajes de derecha- aspiran a negocios de corto plazo. Porque ciframos nuestra recuperación en la de Estados Unidos. ¡Grave yerro! .

Porque en México no hay empleo. Porque el éxodo de 400 mil mexicanos que se iban cada a año a Estados Unidos se frenó. Porque importantes economistas mexicanos -ignorantes de nuestras peculiaridades y raíces- pasaron por una suerte de hechizo ante lo extranjero. Porque hubo en ellos ansia de poder. Anhelo de codearse con potentados de aquí y de fuera. Porque privatizaron empresas mexicanas en beneficio de extranjeros. ¿Por qué? .

La tenencia, el impuesto más corrupto de México: José Luis Lobato

+ La tenencia es actualmente el impuesto más corrupto de México, pudiendo recaudar hasta 60 mil millones de pesos sólo ingresan a las arcas del erario público 20 mil millones de pesos, aseguró el senador José Luis Lobato Campos, quien considera la urgencia de una reforma hacendaria profunda que descentralice la recaudación del Impuesto Sobre la Renta (ISR) y el Impuesto al Valor Agregado (IVA), a fin de  facultar a estados y municipios para garantizar su aplicación en beneficio de su gente.

En entrevista en el programa "En La Mira" de ABC Radio, el legislador del Partido Convergencia, puso el ejemplo de la tenencia que se ha convertido en un impuesto que erosiona la economía personal.

Actualmente, explicó al conductor Federico Lamont, sólo el peno de la LVI Legislatura del estado de Querétaro ha aprobado la eliminación del pago de la tenencia vehicular, en beneficio de más del 83 por ciento de los vehículos que registra esa Entidad Federativa, pero su eliminación en todo el país ya había sido propuesta el 12 de diciembre de 2006 por legisladores de Convergencia.

Lo hizo en tiempo y forma el senador Lobato Campos en el Senado, y finalmente, la Cámara de Diputados aprobó la propuesta, el problema es que entrará en vigor hasta enero del 2012 en todo el país.

De modo que en México se abrogó una ley a 5 años de distancia, respecto al Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos, cuyo argumento para su aplicación fue apoyar con recursos públicos la realización de los Juegos Olímpicos de 1968.

"Como es costumbre en nuestro país, lo que era provisional se volvió definitivo", al grado que se convirtió en un impuesto que erosiona la economía personal para la mayoría de los propietarios de automóviles.

Además de que se trata de un gravamen que se ha prestado a corruptelas, porque al comparar el padrón vehicular del país con los ingresos percibidos por este concepto, se demuestra una evasión fiscal de 30 a 40 por ciento anual.